La ministre des Armees Catherine Vautrin a confirme que l’augmentation du nombre de têtes nucleaires francaises sera financee par une enveloppe budgetaire supplementaire. Cette annonce s’inscrit dans le projet d’actualisation de la loi de programmation militaire.
36 milliards d’euros supplementaires
Le gouvernement doit presenter au printemps un projet d’actualisation de la loi de programmation militaire, ajoutant 36 milliards d’euros aux 413 milliards deja prevus pour la periode 2024-2030. Cette somme considerable permettra de financer le renouvellement des têtes nucleaires annonce par Emmanuel Macron.
La surmarche budgetaire
Vous verrez que dans la loi de programmation, nous avons ce qu’on appelle une surmarche, c’est-a-dire une augmentation de budget sur le sujet puisque le president de la Republique a souhaite que nous renewlions des tetes, a explique Catherine Vautrin sur France Inter.
13% du budget de la defense
La dissuasion nucleaire represente actuellement 13% du budget de la defense, a rappele la ministre. Celui-ci s’eleve a 57,1 milliards d’euros en 2026. Cette proportion importante illustre l’importance que le gouvernement accorde a la defense nucleaire.
Une dissuasion souveraine
Si Emmanuel Macron a mis en avant lundi un concept de dissuasion avancee associant huit pays europeens, la France est souveraine de bout en bout. Cela reste une decision totalement francaise, financee totalement par la France. C’est le fondement meme de notre doctrine, selon Catherine Vautrin.
Anticiper les evolutions futures
L’augmentation du nombre de têtes (290 actuellement), dont le president n’a pas precise le niveau, vise a anticiper les evolutions futures pour garantir la credibilite de la dissuasion, a declare la ministre deleguee aux Armees, Alice Rufo.
Complexification des crises
Ce qui est anticipé, c’est une complexification des crises, avec probablement potentiellement une coordination de nos adversaires et, surtout, la necessite de maintenir ce qui est l’objet de la dissuasion, c’est-a-dire la capacite a avoir un pouvoir de destruction qui garantit justement la credibilite de la dissuasion, selon elle.
