Singapour bloque les comptes TikTok et Meta d’un homme accusé de radicalisation

Singapour a ordonné à TikTok et Meta de bloquer l’accès aux comptes d’un homme basé en Australie que les autorités accusent d’avoir contribué à la radicalisation de deux citoyens singapouriens. Cette mesure, annoncée le 26 novembre, intervient dans un contexte où la ville-État reste vigilante face aux menaces pesant sur son équilibre social et religieux.

L’individu visé, Zulfikar bin Mohamad Shariff, ancien citoyen singapourien qui a renoncé à sa nationalité en 2020, est au cœur de cette action gouvernementale. Selon le ministère de l’Intérieur singapourien, il « a appelé les musulmans à rejeter l’État constitutionnel, laïc et démocratique en faveur d’un État islamique gouverné par la loi de la Charia ». Plus grave encore, les autorités affirment qu’il « croyait que la violence devrait être utilisée pour atteindre cet objectif si nécessaire ».

Un passé marqué par l’extrémisme

Zulfikar n’en est pas à ses premiers démêlés avec la justice singapourienne. Détenu en 2016 en vertu de la loi sur la sécurité intérieure, il avait été accusé de promotion du terrorisme et de glorification en ligne de l’État islamique. La loi sur la sécurité intérieure singapourienne permet de maintenir les suspects en détention prolongée sans procès ou de leur imposer des ordres restrictifs limitant les déplacements et l’accès à Internet.

Depuis sa remise en liberté, l’homme n’a apparemment pas changé de cap. En juin dernier, il a publié une vidéo sur TikTok dans laquelle il affirmait que les Malais et les musulmans avaient été contraints d’abandonner l’Islam pour s’assimiler à la communauté chinoise. Les autorités accusent également Zulfikar d’avoir « régulièrement cherché à attiser le mécontentement au sein de la communauté malaise et musulmane locale contre la communauté chinoise ».

Une menace pour la cohésion sociale

Singapour, avec sa composition démographique diverse (74 % de Chinois, 13,6 % de Malais, 9 % d’Indiens et 3,3 % d’autres), représente un cas unique de cohabitation multiethnique et multireligieuse. Cette harmonie, précisément, est ce que les autorités tentent de protéger.

Au-delà de la radicalisation, les accusations contre Zulfikar incluent aussi une tentative d’interférence avec l’élection nationale de 2025. Pour le gouvernement, c’est un signal d’alerte supplémentaire : les menaces à la stabilité politique et sociale peuvent provenir de l’étranger, même d’individus apparemment isolés disposant d’une simple connexion Internet.

Un cadre légal qui s’affirme

L’action contre TikTok et Meta s’appuie sur la loi sur les méfaits criminels en ligne, entrée en vigueur en février 2024. Cette législation récente donne au gouvernement les outils pour ordonner le blocage de contenus et de comptes jugés nuisibles, sans nécessiter de poursuites judiciaires traditionnelles.

« Le gouvernement singapourien considère très sérieusement les menaces à l’harmonie raciale et religieuse, y compris de la part d’étrangers, et n’hésitera pas à agir contre elles », a déclaré le ministère de l’Intérieur. Ni TikTok ni Meta n’ont immédiatement commenté cette directive, mais les deux géants des réseaux sociaux devront se plier aux exigences des autorités singapouriennes.

Cette affaire illustre la tension croissante entre la liberté d’expression en ligne et la sécurité nationale, particulièrement dans les démocraties multiethniques où l’équilibre social dépend d’une coexistence fragile.