Les États-Unis envisagent de payer les Groenlandais pour les convaincre de rejoindre les USA

Les négociations autour du Groenland prennent une tournure inattendue. Selon plusieurs sources, des responsables américains auraient envisagé des paiements directs aux habitants de ce territoire danois pour les persuader de se séparer du Danemark et de rejoindre les États-Unis. Les montants évoqués varieraient entre 10 000 et 100 000 dollars par personne, ce qui représenterait un total potentiel de près de 6 milliards de dollars.

Une stratégie transactionnelle controversée

Cette approche par paiements directs s’inscrit dans une série de plans envisagés par l’administration Trump pour acquérir le Groenland. Aux côtés de cette option financière, d’autres scénarios circulent dans les couloirs de la Maison-Blanche, dont l’utilisation potentielle de l’armée américaine. Néanmoins, cette stratégie présente des risques certains : elle pourrait être perçue comme réductrice et humiliante pour une population qui débat depuis longtemps de sa propre indépendance et de sa dépendance économique envers Copenhague.

Le Premier ministre du Groenland, Jens-Frederik Nielsen, n’a pas caché son exaspération. « Assez, c’est assez… Plus de fantasmes sur l’annexion », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux après que le président américain Donald Trump ait réaffirmé son intention d’acquérir l’île.

L’Europe se mobilise

La réaction des capitales européennes a été particulièrement vive. À Copenhague comme à travers le continent, les dirigeants ont exprimé leur désapprobation face aux déclarations de Trump et de ses collaborateurs, d’autant que les États-Unis et le Danemark sont des alliés de l’OTAN liés par un traité de défense mutuelle. Cette tension est d’autant plus notable que sept pays européens majeurs (France, Allemagne, Italie, Pologne, Espagne, Royaume-Uni et Danemark) ont publié une déclaration commune affirmant que seul le Groenland et le Danemark pouvaient décider de leurs relations mutuelles.

Questionné sur ces discussions d’acquisition, y compris l’hypothèse de versements directs, la Maison-Blanche s’est contentée de renvoyer aux déclarations officielles. La porte-parole Karoline Leavitt a reconnu que Trump et ses conseillers en sécurité nationale « examinaient ce qu’un achat potentiel pourrait représenter », tandis que le secrétaire d’État Marco Rubio a indiqué qu’il rencontrerait son homologue danois à Washington pour discuter du dossier.

Une urgence amplifiée

Trump a longtemps plaidé en faveur de l’acquisition du Groenland, invoquant notamment les ressources minérales de l’île, essentielles pour les applications militaires avancées, ainsi que la nécessité pour l’hémisphère occidental d’être sous l’influence géopolitique de Washington. Les discussions internes à cet sujet ne sont pas nouvelles, mais elles ont gagné en intensité récemment. Selon les sources, cette accélération serait liée à un événement qui aurait rechargé la détermination de l’administration : une opération contre le leader vénézuélien Nicolas Maduro menée le week-end précédent aurait insufflé une nouvelle dynamique et poussé les aides de Trump à poursuivre ses objectifs géopolitiques de longue date.

« Nous avons besoin du Groenland d’un point de vue sécurité nationale, et le Danemark ne pourra pas le faire. C’est tellement stratégique », a déclaré Trump aux journalistes à bord d’Air Force One.

Un accord de libre association en discussion

Parmi les pistes explorées figure un accord de type « Compact of Free Association » (COFA). Bien que ces accords n’aient été conclus jusqu’à présent qu’avec de petites nations insulaires comme la Micronésie, les Îles Marshall et Palaos, la Maison-Blanche l’envisage sérieusement pour le Groenland. Ces accords prévoient généralement que les États-Unis fournissent des services essentiels (livraison postale, protection militaire), tandis que l’armée américaine y opère librement et le commerce avec les États-Unis bénéficie d’avantages tarifaires.

La mise en place d’un tel accord nécessiterait au préalable que le Groenland se sépare du Danemark. Les paiements directs pourraient servir à encourager les Groenlandais à voter en faveur de leur indépendance, ou à adhérer à un COFA suite à cette indépendance.

Or, un élément complique la donne : si les sondages montrent une majorité écrasante de Groenlandais en faveur de l’indépendance, les craintes économiques liées à la séparation d’avec le Danemark freinent l’élan politique. La plupart des législateurs groenlandais n’ont pas appelé à un référendum sur cette question. Plus révélateur encore, les enquêtes d’opinion indiquent que la majorité des Groenlandais, bien qu’ouverte à la séparation avec Copenhague, ne souhaite pas faire partie des États-Unis.